ロンドン・エコノミストの分析

 ロンドン・エコノミストに北朝鮮のミサイル発射についての分析記事がでていました。

As with previous stunts orchestrated by North Korea's isolated leadership—including the big one of testing a nuclear device last year—the desire may have been designed, in large part, to get attention from the outside world. Another theory is that Pyongyang was annoyed after South Korea launched a new destroyer.

 ミサイル発射を行ったのは外国からの注目を浴びようとするものともう一つの可能性として韓国がイージス艦を発進させたことを指摘している。

 In America the latest military activity may also put pressure on Mr Hill and on the secretary of state, Condoleezza Rice, who have led the new dialogue with North Korea, offering rewards for nuclear compliance. America’s previous stance of uncompromising hostility towards one of the three countries described by George Bush as an “axis of evil” led nowhere. But Ms Rice is under pressure from sceptics in the administration for being too soft on North Korea. Depsite the success of a provisional deal in February, if North Korea fails to deliver on promises made about closing down its nuclear plants and if it continues to launch missiles, hopes for progress may look as dismal as they did a year ago.

 アメリカの悪の枢軸と指摘した従来の北朝鮮の政策はうまくいかなかったが、現在のライス国務長官が主導する政策も北朝鮮に対して甘すぎるという他の政権メンバーからのプレッシャーを受けている。もし北朝鮮がnuclear plants を閉鎖することに失敗し、ミサイルを発射し続けるなら見通しは去年と何ら変わらないものとなる。

 
[PR]
by masaya1967.7 | 2007-05-27 00:16
<< 憲法改正の挫折 米朝関係 >>